Utilicé dos SLR´s. para registrar este fenómeno que aquí presento desde Tierra a la luz de tanto bombo al hilo de Nibiru.
Yo recogí “algo”, pero no afirmo que fuese Nibiru. Esta es la razón de esta entrada.
Estoy hablando de “algo”. El asunto es que no se que es tal “algo”, pero aseguro que algo “es”.
Como vosotros, antes de llegar a conclusiones precipitadas, he hecho varias pruebas, previamente de haber visto infinidad de videos y fotos en internet que me han llevado a un estado de sospecha. Algunos videos parecen tan reales que te entran ganas de comprobarlo tu mismo. Eso es lo que yo hice:
He probado a distintas horas del día, desde la mañana al atardecer. Sólo ocurre al atardecer, hacia unos 25 minutos de la puesta. En este momento se manifiesta “Lo que séa”, y he de tratar de encontrar la explicación lógica y bien argumentada que confirme que se trata de un efécto óptico que ocurre de algún modo (o no!).
Yo uso 2 cámaras distintas con el mismo resultado en ambas.
Ambas se comportan igual (Una es profesional y la otra de pichiglás pero ambas con sus FILTROS POLARIZADORES), ambas recogen la misma foto, con diferencia en resolucion, claro.
Las lentes están perfectamente limpias y sin mota de polvo ni rayadura.
Sin filtro polarizadores no veo mucho. La aberración del espectro lumínico del sol, al entrar además por la lente con diferentes ángulos
(Frecuencias electromagnéticas) no me permite siquiera obtener una corona definida. Es un charco de luz.
Yo pienso que puede tratarse del ángulo de incidencia del Sol en tangente con el punto de observación desde la Tierra. Estos instantes podrían hacer que el filtro polarizador, corrigiese el ángulo de la luz incidente a través de la lente y apareciese tal fenómeno. Esto, hasta el momento, no lo he podido demostrar ni bueno ni malo. Entre tanto “eso” sigue ahí arriba y las fotos siguen saliendo.
Sin embargo se demuestra a través de una coronografía, que no hay un objeto sólido detras del sol. Nada que pueda reflejar la luz del Sol por encontrarse justo detrás. Descartamos Nibiru? Casi que si, aunque vete a saber. Honestamente no creo que haya un bicho de ese tamaño ahí detrás.
Menos si tiene 8 veces la masa de Júpiter, con lo que ya hubiésemos sentido sus nefastas consecuencias hace tiempo, creo.
Trato de obtener el reflejo del “segundo sol” a través de un filtro más heavy como una radiografía. Cuando aplico este filtro parece que no veo nada más que nuestro sol como un punto. En este momento pienso que estoy bloqueando alguna frecuencia de onda y es por esta razón por la que no véo “eso”, por tanto puede tratarse de un reflejo. Pero no un reflejo en la lente ni en mi cámara, si no que un reflejo ELECTROMAGNÉTICO que la correción de la luz (Onda EM a fin de cuentas) del filtro polarizador hace que se haga visible justo en este momento de convergencia de ángulos de la luz o frecuencia electromagnética en tangente con la Tierra.
Esto tampoco lo puedo demostrar, pero “eso” sigue ahí. Aún así, esta segunda hipótesis parece tener mucha más lógica que la anterior sobre el defecto de la lente o la cámara.
No puedo dar mejor garantía que invitaros a salir de donde esteís y observeis una puesta de sol a través de una cámara digital con filtro polarizador y poder ser testigos de este "fenómeno".
No olvideis usar estos filtros para asistir a estos "extraños" aterdeceres desde donde esteís. La sorpresa será grata, por que verlo lo podreis ver todos y claramente.
Mas imágenes tomadas ese día:
01.06.2009 ----------------------
Hoy me he subido a un monte cercano. son 525m. y he llevado 2 cámaras.
Voy a explicar qué cámaras son y que técnicas he utilizado con el fin de encontar un fotógrafo profesional que pueda arrojar luz sobre el asunto. Más que nada por descartar un error de cámara.
1- Fuji S-304
Focal 36mm ópticos con zoom digital hasta x6
Filtro Polarizador
Filtro Skylight 1A
Fotografías tomadas entre las 20:55 y las 21:37.
GPS: http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=43.379413,-3.778267&spn=0.04398,0.11158&z=14
1- Sony N50
Focal 70mm ópticos
Sin Filtro Polarizador
Sin Filtro Skylight 1A
Fotografías tomadas entre las 20:55 y las 21:37.
GPS: http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=43.379413,-3.778267&spn=0.04398,0.11158&z=14
Aquí no véo nada.
Aquí tampoco
Un reflejo de la lente muy obvio.
Un reflejo más.
En fin, que tras mucho explorar con esta segunda cámara (sin los filtros adecuados) no obtengo nada más que reflejos.
Polarización electromagnética:http://es.wikipedia.org/wiki/Polarizaci%C3%B3n_electromagn%C3%A9tica
Alguien se anima y me cuenta exáctamente cómo ocurre este fenómeno? Gracias!
Entradas
Es Nibiru, el planeta rojo? Si dijeron desde la NASA que el possible planeta X ya passo, no se auguraba que volviera a aparecernos de manera tan seguida.....
Cuentanos mas hermano!!
Salut!
Probad vosotros mismos con un filtro polarizador. Ya vereís que sorpresa!
Hola hermano! Me dejaste de una pieza. Mañana mismo voy a ver de intentar observar el cielo, esto de estar tan metido leyendo libros y en la calle o Internet no me da tiempo a ver el cielo como deberia.
Pero es impresionante.
Sobre todo por los acontecimientos que andan saliendo a la luz y me vuelven a recordar al tal Rabolu del que hablabamos:
Dice que habrá enfermedades que apareceran de la noche a la mañana, sin saber la causa.
http://www.milenio.com/node/223041
Fijate un detalle en la nota: los 3 enfermos que murieron eran trabajadores de la salud, el que atendió al primer caso y otros más.
Lo importante es que a pacientes que presentan cuadros parecidos a Ebola los deben atender con medidas de cuidado contra todo riesgo, es decir, usan trajes especiales para ello. Pero, ¿¿qué sucedió aqui que aun asi se contagiaron??.
Abrazo!
Chris
¡Santo Dios! ¿Qué no es evidente que la razón de esa "mancha" está en la cámara y no delante de ella? Digo, considerando que una cámara lo mostró y la otra no.
Es un poco curioso como nuestras creencias (irracionales) nos hacen aceptar el absurdo.
Pensar en un objeto gigantesco (del tamaño aparente del sol) que nadie haya notado. NADIE. Es demencial. Ese nivel de conspiranoía es total y completamente absurdo y extremo.
¿Te has dado cuenta cuanto se parece una idea incorrecta del mundo con la paranoia? El paranóico empieza a creer que todos mienten, porque lo que dicen no se corresponde con su visión (falsa) del mundo. y lo curioso es que esa "percepción" de que todos mientes, le reafirma más su idea paranoide.
Sólo puedo decir una cosa: Coje una cámara y haz tú las pruebas.
Una cámara tenía polarizador y la otra no. Más tarde usé ambas con polarizador.
La resolución de la cámara varía mucho entre una y otra, las lentes también. Una usa cristales Zeiss y la otra polímeros Fuji.
Las aberraciones lumínicas están descartadas, lo confirma el movimiento de la lente y los reflejos aleatorios según se mueve.
Lo que yo he fotografiado NO SE MUEVE, no se redimensiona como un reflejo parásito.
Mis lentes NO tienen una mota de polvo, ni rayón ni daño.
He probado varios momentos del día de la posición del Sol. Sólo lo véo justo al atardecer. Aquel día fueron las 21:47 (si no recuerdo mal). Una vez que se localiza, esta "imagen" gemela acompaña pegado al Sol hasta su puesta. No hay pérdida!
La paranoia no es una imagen de mi mente sólo. Es también la de otra gente que lo ha visto aqui mismo conmigo. Pero estoy convencido que cada día será la paranoia de más, por que insisto:
SALID Y HACED VOSOTROS LAS FOTOS POR FAVOR!!!!!!!
Pero usad la técnica adecuada. No funciona una máscara de soldador (bloquea la onda), tampoco otra lente semiopaca. Sólo funciona con polarizador, y he probado dos distintos.
Si es un efecto óptico que venga alguien de ciencia y lo explique. "Por qué se comporta así un polarizador?"
Si es otra cosa que venga alguien y o explique.
Pero que no se quede esto en la picadilla sarcástica, si no que tratemos de buscar la verdad.
Que verdad? La que vereís contemplando el aterdecer.
Que es? En eso estamos, verdad?
HACED VUESTRAS PROPIAS PRUEBAS!!!!!
Y cuando tengaís algo me contais.
Un abrazo: Cimi Paranoyator